• Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2009 г. N А65-12873/2009 Оценив представленные сторонами доказательства и установив задолженность ответчика перед истцом, суды обеих инстанций пришли к выводу о правомерности требований истца о взыскании долга и неустойки, уменьшенной судом в связи с несоразмерностью.
• Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 апреля 2009 г. N А65-11704/08 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о признании частично недействительным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку в обоснование своих требований налоговый орган указал на то, что непринятие мер по обеспечению иска может привести к невозможности исполнения решения налогового органа о взыскании налогов, пеней. Однако, доказательств, свидетельствующих о недобросовестном намерении общества уклониться от уплаты налогов и пени, ответчиком не представлено.
• Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2008 г. N А65-11704/2008 На основании представленных заявителем документов суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возможности удовлетворения заявления об обеспечении заявления, поскольку непринятие обеспечительных мер могло затруднить исполнение решения суда в будущем, а также заявителю может быть причинен в связи с этим значительный ущерб, и нарушены его хозяйственно-экономическая деятельность и платежеспособность.
• Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 ноября 2009 г. N А65-11704/08 Судебные инстанции, удовлетворяя заявление общества, правомерно исходили из того, что общество правомерно отразило стоимость основных средств в бухгалтерском учете в размере номинальной стоимости вклада, определенной участником общества для целей определения доли в уставном капитале, исходя из стоимости, установленной отчетом третьего лица.
• Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 октября 2009 г. N А65-384/2009 Судами правомерно установлена правомерность требований налогового органа в части начисления НДС и соответствующих пени. Однако принят во внимание факт наличия смягчающих ответственность налогоплательщика обстоятельств (находится в затруднительном материальном положении, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, несет обязательства по погашению кредитов по кредитным договорам), отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, в связи с чем законно снижен размер подлежащего взысканию штрафа за неуплату НДС, и удовлетворено требование предпринимателя о взыскании судебных расходов частично.
• Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 декабря 2007 г. N А65-9922/2007 Судом правомерно установлено, что доначисление НДФЛ произведено налоговым органом расчетным путем на основании трудовых договоров работников, а не на основании документов, подтверждающих фактическое получение дохода работниками. Следовательно, доначисление налога является неправомерным. Кроме того, поскольку налоговым органом не оспаривается, что общество несло затраты по содержанию автотранспорта и договор о предоставлении автотранспорта продлен, то правовых оснований для исключения данных расходов из налогооблагаемой базы упрощенной системы налогообложения у налогового органа не имелось.
• Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 июля 2006 г. N А65-2923/06-СА2-11 Принимая во внимание, что начисленные платежи в необходимой сумме реально поступили на счет Пенсионного фонда, а также учитывая, что заявитель ранее обратился к ответчику с заявлением о зачете платежей с одного КБК на другой, то ни на день принятия оспариваемого решения, ни на дату составления акта проверки у ответчика не было законных оснований для доначисления ЕСН со ссылкой на неполную уплату платежей в Пенсионный фонд.
• Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 апреля 2006 г. N А65-19789/2005-СА2-9 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку факты оказания услуг по охране и факты оплаты обществом этих услуг подтверждаются материалами дела. Доводы налогового органа о том, что средства, перечисленные подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы за услуги по охранной деятельности, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами, неправомерны. Оплата обществом спорных сумм проходит по обычному гражданско-правовому договору на оказание услуг, а не в силу бюджетных отношений.
• Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2009 г. N 11АП-5792/2009. Истец: Общество с ограниченной ответственностью " Интеграл Автоматика", г.Набережные Челны. Ответчик: Открытое акционерное общество "Казаньоргсинтез", г.Казань. (ключевые темы: поставка продукции - товарная накладная - НДС - счет-фактура - взыскание задолженности)
• Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 марта 2007 г. N А65-12177/06 Кассационная жалоба по делу о признании недействительным решения налогового органа удовлетворена, поскольку фактическая уплата НДС в составе таможенных платежей и постановка оборудования на учет подтверждаются материалами дела и не отрицаются налоговым органом. В связи с чем вывод суда об отсутствии у истца права на предъявление к вычету сумм НДС, уплаченных при ввозе на таможенную территорию РФ оборудования, не соответствует нормам налогового законодательства.
• Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 января 2008 г. N А65-9662/07 Кассационная жалоба по делу о признании недействительным ненормативного акта налогового органа оставлена без удовлетворения, так как получение бонусов по рассмотренным договорам связано с оплатой за реализованные товары и они получены истцом с учетом НДС. Поставщики товаров по сделкам по которым применялся вычет по НДС, не являются взаимозависимыми лицами ни между собой, ни с истцом.
• Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 августа 2006 г. N А65-40926/2005-СА2-34 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку допущенная заявителем арифметическая ошибка при заполнении авансовых расчетов за первый квартал и первое полугодие 2002 года не привела к неуплате ЕСН.
• Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 июля 2006 г. N А65-41833/05-СА2-34 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, так как заявителем представлены доказательства уплаты НДС поставщикам при расчетах за приобретенные товары, а также документы необходимые для возмещения НДС.
• Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 мая 2010 г. по делу N А65-24066/2009 Судами правомерно частично удовлетворено заявление о признании недействительным решения налогового органа, поскольку определить рыночную цену спорных акций невозможно, так как акции заявителя не имеют рыночной котировки, не обращаются на организованном рынке ценных бумаг, и, следовательно, материальная выгода, облагаемая НДФЛ, не возникает, доход не определяется.
• Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2009 г. N 11714/08.
• Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 октября 2007 г. N А65-6677/2007-СА1-56 Дело о признании частично недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным решения ФНС РФ в части начисления налога на доходы физических лиц, взносов на обязательное пенсионное страхование, соответствующих сумм пени и штрафа принято без исследования и правовой оценки обстоятельств, имеющих существенное значение для дела (извлечение)
Сайт фирмы Аудит ТД - собственность ООО "Фирма АудитТД", права на опубликованные материалы прендалежат владельцу сайта,
при использовании материалова сайта, включая изображения, ссылка на сайт www.audit-td.ru обязательна.
